ƒругий етап ¬сеукрањнського автопроб≥гу -Ђ онвенц≥¤ про права ≥нвал≥д≥в - поговоримо про це. «м≥нимо житт¤ на кращеї.
« 27 по 31 жовтн¤ ≥ровоградська обласна орган≥зац≥¤ ≥нвал≥д≥в провела ≤≤ етап всеукрањнського автопроб≥гу " онвенц≥¤ про права ≥нвал≥д≥в - поговоримо про це".
јвтопроб≥г почавс¤ у м≥ст≥ ≥ровоград≥ 27 жовтн¤, пот≥м були ”мань, ћиколањв, —≥мфероп≥ль та м.—евастоп≥ль. ќдним з орган≥затор≥в виступало √оловне управл≥нн¤ прац≥ та соц≥ального захисту населенн¤ ≥ровоградськоњ ќƒј.
ћетою заходу було особисте сп≥лкуванн¤ людини з ≥нвал≥дн≥стю з жител¤ми областей ”крањни про необх≥дн≥сть в≥дстоюванн¤ своњх прав ≥ свобод.
«адачою автопроб≥гу було також проанал≥зувати законодавство ”крањни щодо соц≥ального захисту ≥нвал≥д≥в, ознайомити учасник≥в заходу з правами ≥нвал≥д≥в та нормативно-правовими документами в≥дпов≥дно до «акону ”крањни Ђѕро основи соц≥альноњ захищеност≥ ≥нвал≥д≥в в ”крањн≥ї, спри¤ти актив≥зац≥њ громадськост≥ по усуненню обмежень життЇд≥¤льност≥ ≥нвал≥д≥в та найб≥льш повн≥й њх компенсац≥њ, з метою ≥нтеграц≥њ њх у сусп≥льство.
≥льк≥сть учасник≥в дос¤гла 45 чолов≥к в автобусах ≥ своњх автомоб≥л¤х з ≥нвал≥дними в≥зками. ¬они ст≥йко висто¤ли 5 дн≥в дороги та подолали маршрут у тис¤чу к≥лометр≥в.
ѕроведен≥ тематичн≥ трен≥нги на тему:
-- у „еркаськ≥й, ћиколањвськ≥й, ≥ровоградськ≥й област¤х та јвтономн≥й республ≥ц≥ рим (м.—евастоп≥ль),ДЌеур¤дов≥ орган≥зац≥њ та державн≥ структури: ефективна сп≥впрац¤"
-- сем≥нари по роз'¤снювальн≥й робот≥ люд¤м з ≥нвал≥дн≥стю, люд¤м ¤к≥ догл¤дають ≥нвал≥д≥в, люд¤м ¤к≥ оп≥куютьс¤ проблемами ≥нвал≥д≥в. "ўо таке онвенц≥¤, дл¤ чого потр≥бно њњ п≥дписанн¤ кер≥вниками держави, що зм≥нитьс¤ в житт≥ кожного ≥нвал≥да п≥сл¤ њњ п≥дписанн¤ та ратиф≥кац≥њ?"
ƒл¤ чого потр≥бен цей автопроб≥г ?
Ќаша держава ”крањна, де живуть люди, працюють, навчаютьс¤, створюють с≥мТњ, народжують д≥тей, виховують њх, ход¤ть до театру, в к≥но, зд≥йснюють ≥ перетворюють в житт¤ вс≥ своњ мр≥њ, ≥ не в≥д кого не залежать. “а не вс≥ люди так≥, а Ї й ще так≥ , ¤к≥ мають особлив≥ потреби: це люди з обмеженими ф≥зичними можливост¤ми. ÷е люди Ц ≥нвал≥ди.
“ак≥ люди в наш≥й держав≥ почуваютьс¤ дуже ≥ дуже некомфортно. „ому? “а це все тому, що ≥нвал≥д Ї заручником безбарФЇрност≥, ¤коњ у нас немаЇ. ЅезбарФЇрн≥сть Ц це в≥льний доступ до вс≥х благ цив≥л≥зац≥њ : школа, вищий навчальний заклад, спортивн≥ споруди, транспорт, магазини, заклади культури, л≥карн≥ ≥ тому под≥бне. ≤нвал≥ди почуваютьс¤ в таких умовах, н≥би в кл≥тц≥ , ≥ без сторонньоњ допомоги не можуть жити повноц≥нним житт¤м. ј умови дл¤ цього повинна забезпечити держава. “а на жаль не дуже посп≥шають наш≥ можновладц≥ створювати умови дл¤ комфортного ≥ безбарТЇрного житт¤ нас ≥нвал≥д≥в. јдже ≥нвал≥дам потр≥бн≥ не т≥льки достойн≥ пенс≥њ, а й треба, щоб ц≥ пенс≥њ ≥нвал≥д м≥г витратити сам, своњми руками: ≥ на покупки, ≥ на театр, ≥ на в≥дпочинок. ј щоб ≥нвал≥д почував себе в≥льно, ≥ не залежав н≥ в≥д кого Ц йому потр≥бна п≥дтримка держави: дл¤ цього треба прибрати барТЇри.
ј прибрати барТЇри Ц це означати обладнати пандусами магазини, аптеки, л≥карн≥, державн≥ установи, заклади культури спец≥альними св≥тлофорами ( звуковими ) п≥шох≥дн≥ переходи дл¤ людей з особливими по требами. ќт ≥ наважилис¤ ми на це, щоб показати чиновникам, просто люд¤м, ¤к≥ нас оточують, що ми Ц ≥нвал≥ди Ц Ї, що нас багато, за¤вити про своњ потреби, показати, ≥ довести вс≥м оточуючим нас Ц що ми так≥ ж сам≥, ¤к ≥ вс≥ люди. ўо ми вм≥Їмо ≥ можемо щось робити, що ми, ¤к ≥ здоров≥ люди маЇмо с≥мТњ, що ми вм≥Їмо рад≥ти ≥ бути вд¤чними за саму найменшу допомогу ≥ розум≥нн¤ наших потреб. ћи вир≥шили п≥ти на такий автопроб≥г ≥нвал≥д≥в, щоб люди побачили нас. «вичайно, люди не думали, що нас так багато. јдже, нас побачити можна завжди поодинц≥, ну ≥нколи двоЇ. ј тут, одразу так багато, та ще й на в≥зках.
Ћюди з ≥нвал≥дн≥стю залишаютьс¤ одн≥Їю з най≥зольован≥ших груп у будь-¤кому сусп≥льств≥. ” той, час коли м≥жнародна правова система щодо прав людини зм≥нила житт¤ у всьому св≥т≥, особи з ≥нвал≥дн≥стю не в≥дчули на соб≥ цих здобутк≥в. Ќезважаючи на економ≥чну ситуац≥ю в будь-¤к≥й крањн≥ або ситуац≥ю з правами людини у ц≥й крањн≥, особи з ≥нвал≥дн≥стю зазвичай лишаютьс¤ останн≥ми в черз≥ на дотриманн¤ своњх прав людини. ѓм в≥дмов-л¤ють у можливост¤х, ¤к≥ дозволили б њм стати самодостатн≥ми, а отже вони змушен≥ апелювати до доброти ≥ милосерд¤ з боку ≥нших. «а останн≥ роки у всьому св≥т≥ спостер≥галось покращенн¤ ситуац≥њ ≥з реал≥зац≥Їюї прав людей з ≥нвал≥дн≥стю, що призвело до припиненн¤ факт≥в, коли нехтуванн¤ правами людини з пом≥ж 650 м≥льйон≥в ос≥б з ≥нвал≥дн≥стю вважалось прийн¤тним
«а останн≥ми даними в ”крањн≥ нал≥чуЇтьс¤ близько 2,95 млн. ≥нвал≥д≥в, 167 тис. з ¤ких - д≥ти. ≤ к≥льк≥сть ≥нвал≥д≥в з кожним роком невпинно зростаЇ. онвенц≥¤ забезпечуЇ користуванн¤ найчисленн≥шою у св≥т≥ менш≥стю правами та можливост¤ми на р≥вн≥ з ≥ншими. ¬она охоплюЇ багато сфер, в ¤ких люди з ≥нвал≥дн≥стю зазнавали дискрим≥нац≥њ, включаючи доступ до правосудд¤, участ≥ у пол≥тичному та громадському житт≥, осв≥ти; працевла-штуванн¤; свобода в≥д тортур; експлуатац≥¤ та насильство, а також свобода пересуванн¤. «г≥дно ≥з ‘акультативним протоколом, громад¤ни держав-учасниць ѕротоколу, ¤к≥ за¤вл¤ють про порушенн¤ своњх прав та ¤к≥ вичерђпали нац≥ональн≥ засоби правового захисту, можуть звернутис¤ за пошуком правосудд¤ до незалежного м≥жнародного органу. ѕрийн¤тт¤ онвенц≥њ ќќЌ про права ≥нвал≥д≥в св≥товою сп≥льнотою зрођбило надзвичайно важливий крок, ¤кий повинен суттЇво зм≥нити ≥снуючий стереотип у сусп≥льств≥ по в≥дношенню до людей з ≥нвал≥дн≥стю. ћи розум≥Їмо, що ”крањна лише на початку довгого шл¤ху розбудови демократичного сусп≥льства, що потребуЇ значних зм≥н ≥ перетворень еконођм≥чного та соц≥ального характеру, ¤к≥ в свою чергу дозвол¤ть вс≥м громад¤нам без виключенн¤ (незалежно в≥д р≥вн¤ ф≥зичного, псих≥чного чи розумового розвитку) жити без дискрим≥нац≥њ ≥ мати можлив≥сть реал≥зувати себе у повн≥й м≥р≥.
онституц≥¤ ”крањни та ц≥лий р¤д законодавчо-нормативних документ≥в закр≥плюють право дл¤ громад¤н з ≥нвал≥дн≥стю на участь в пол≥тичному, сусп≥льному, культурному житт≥, доступ≥ до ≥нформац≥њ, до медичних послуг, реаб≥л≥тац≥њ, осв≥ти, працевлаштуванн¤, дозв≥лл¤ тощо.
Ќажаль, задекларован≥ державою права люди з ≥нвал≥дн≥стю реал≥зувати в повн≥й м≥р≥ не можуть. –≥вн≥ можливост≥ дл¤ таких громад¤н часто залишађютьс¤ мр≥Їю, а ≥зол¤ц≥¤ в≥д сусп≥льства - реальн≥сть. „ерез ф≥зичн≥ бар'Їри б≥льш≥сть ≥нвал≥д≥в не можуть в≥дв≥дувати громадськ≥ заклади, користуватись транспортом, навчатись, працювати, а отже - вести повноц≥нне житт¤. ÷ей автопроб≥г покаже що Ї люди, ¤к≥ готов≥ допомогти нам, ≥нвал≥дам, таких людей багато. јле потр≥бно, щоб ≥ держава забезпечила базу цим люд¤м, дл¤ реал≥зац≥њ наших потреб. ј це вимагаЇ великих кошт≥в, ¤ких завжди не вистачаЇ .
ќт тому ≥ важко нам - ≥нвал≥дам, реал≥зувати своњ можливост≥, важко адаптуватис¤ в сусп≥льств≥, щоб в≥дчувати себе повноц≥нними.
¬исловлюЇмо щиру под¤ку вс≥м тим, хто доклав таких великих зусиль, щоб орган≥зувати цей автопроб≥г, тим, хто зробив таку титан≥чну роботу, щоб матер≥ально п≥дтримати цей зах≥д, щоб висв≥тлити вс≥ наш≥ проблеми, проблеми ≥нвал≥д≥в ≥, хоч часточку нашого нелегкого житт¤ донести до людей, ¤к≥ нас оточують, та не завжди нас пом≥чають.
ј нам, так необх≥дна п≥дтримка, розум≥нн¤, а не жал≥сть збоку оточуючих. ѕодана вчасно рука ≥ плече допомоги,- це запорука нашого усп≥ху, нашоњ реаб≥л≥тац≥њ, нашого щасливого житт¤, а не ≥снуванн¤.
03/11/2008 21:50
